пятница, июня 29, 2007

_iks

Идем сегодня с электрички около долгопрудненского рынка. Один мужик проходит мимо палатки, тырит у продавца 2 кепки с прилавка и убегает. Продавец за ним. Догоняет. Кричит, чтоб тот отдал украденное. Вор как ни в чем ни бывало поднимает руки: мол, нет у него ничего, продавцу почудилось. Продавец собрался уже было уходить восвояси, как вдруг один стоявший неподалеку доброжелатель говорит ему: "Да он их в кусты выбросил, посмотри там"

Продавец в кусты. Вор — за ним. Кто–то толкнул, другой ответил. Вор берет камень и со всей силы бросает в продавца. Тот падает, держась за голову. Вор берет кепки и, громко матерясь, уходит с места действия со своими друзьями–собутыльниками. Доброжелатель продолжает идти куда шел.

Надо ли говорить, что Продавец был лицом кавказской национальности, а Вор с друзьями местными русскими аборигенами. О национальности доброжелателя даже страшно думать.

(c) _iks

hasid

Старт разрушения СССР — на самом деле это не антиалкогольная кампания, и не 27–й съезд КПСС. А выход в марте 1985 г. телефильма "Гостья из будущего". Вспомните, психоз какого накала возник среди детей и подростков того времени. Тысячи людей сидели во дворе Наташи Гусевой, исполнительницы роли Алисы, жгли костры. Десятки людей покончили жизнь самоубийством в результате неразделённой любви к "Алисе". Говорят, в общей сложности на её адрес и в Останкино пришло более 2 млн. писем.

Но фильм страшен не этим. А тем, что показал советским детям параллельную и потустороннюю реальность: пришельцев из Космоса, роботов, гостей из будущего — находящихся среди нас. После того, как люди поняли, что страшнее коммуниста в очереди за кефиром может быть пришелец, замаскированный под коммуниста. И вполне возможно, что в таком случае любой ваш сосед или сослуживец– инопланетянин. Этот фильм вскрыл как гнойник вечную тягу россиян к инфернальному. Именно из этого фильма вышли Чумак и Кашпировский, газета "Голос Вселенной" и тысячи ясновидящих. "Именем закона Галактики, вы арестованы!", — ну какая тут советская власть после этого?

(с) hasid

Мур выпустил фильм об американской системе здравоохранения.

Американский документалист Мур выпустил фильм об американской системе здравоохранения. Я слышал по радио часть его выступления по этому поводу. В нем он описывает съемки передачи для NBC на ту же тему. Он отправил три съемочные группы в больницы: в Канаде, на Кубе и в Лодердейле, Флорида (США). Им всем было велено дождаться, пока поступит пациент с переломом ноги или руки и отснять все, что будет с ним происходить.

Что и было сделано. Потом была проделана "олимпиада здравоохранения", в которой оценивалось качество медицинского обслуживания, его быстрота и стоимость. Победила, как нетрудно догадаться, Куба. После того, как передача была сделана, Муру позвонили из отдела Standards and Operations (кажется, так называется) в NBC и сказали: "Куба не может победить". В интервью Мур сказал буквально, "позвонили из отдела цензуры, ну то есть они не называются "цензурой", называются ..." В результате передачу отредактировали постфактум и пустили в эфир вариант, в котором побеждает Канада.

«Вопросы и ответы» Google

Вчера Google запустил сервис «Вопросы и ответы», что-то наподобие ответов на мейлру. Но дизайн по лучше, или это от того что я привык к интерфейсу сервисов гугла...

Вот что пишут официальные источники:
28.6.07
Грег Коладонато, менеджер по продуктам (Маунтин Вью, США)

Сегодня мы запускаем бета-версию «Вопросов и ответов». Это новая служба Google, где можно задать сложный вопрос на интересную для вас тему и получить ответ от других пользователей, а ещё можно заработать баллы, отвечая на чужие вопросы. Или просто пообщаться с умными людьми :). Мы особенно рады сообщить, что Россия -- первая в мире страна, где мы запускаем эту службу; она пока не доступна даже англоязычным пользователям.

Каждый вопрос обязательно снабжается ярлыком, чтобы его было проще найти в будущем. Отвечая на разные вопросы, вы набираете баллы и постепенно становитесь экспертом в той или иной области. Вы получаете больше баллов, если ваши ответы признаются лучшими. Мы хотим, чтобы благодаря «Вопросам и ответам» поиск информации на самые сложные вопросы стал проще и интереснее.

среда, июня 27, 2007

Глюк в Google?

Вчера наблюдался какой-то глюк. Появилась новость об ивентах в календаре. Насколько я помню это есть уже давно. Или имелось ввиду что можно раскрашивать события в разные цвета? И это было по-моему. В календарях есть функция отправления уведомления на сотовый телефон, не понятно почему эту функцию не прикрутили к почте. Было очень даже неплохо получать уведомления о приходе новой почты. Пересылка сообщения на сотовый не выход - большие сообщения или сообщения с вложениями не пересылаются на сотовый в виде смс, получает отлуп с сервера сотового оператора.

четверг, июня 21, 2007

Чеченский парламент увеличил срок президентских полномочий

Конституционное собрание Чечни в четверг, 21 июня, единогласно одобрило поправки в основной закон республики, которые, в частности, предусматривают увеличение срока полномочий президента Чечни и парламента с 4 до 5 лет. Решение о созыве Конституционного собрания неделю назад принял Рамзан Кадыров.

Кроме того поправки предусматривают превращение парламента Чечни из двухпалатного в однопалатный с сокращением количества депутатов до 41 человека, отмену всенародного избрания президента Чечни и назначение его президентом России.

Кроме того, из перечня административных районов Чечни предлагается убрать упоминание Староюртовского, Галанчожского и Чеберлойского районов, которые, несмотря на то, что названы в конституции, до сих пор фактически не существуют.

Поправки предусматривают, что действующий состав парламента доработает до истечения срока полномочий. Однако в ст.91 п.1 конституции Чечни содержится норма, предусматривающая возможность самороспуска парламента. 2 декабря эти предложения должны быть вынесены на республиканский референдум о всенародном избрании президента Чечни.

среда, июня 20, 2007

Цивилизация вурдалака

На самом деле вурдалаки есть оборотни, трансформанты, существа, умеющие изменять свою сущность. Вурдалаки будущего неизбежны, ход мировой науки неуклонно ведет к тому. Невероятно? Но всего лишь шестьдесят лет назад невероятным выглядело наше настоящее: способность любого человека практически мгновенно связаться с любым человеком по любую сторону любого из океанов. И дело не в технической стороне явления (в конце концов, радио изобрели много раньше), а в политической составляющей той и этой реальностей. Борьба со шпионами из общенародного занятия стала уделом избранных, которых на всех не хватает, и потому пусть народ болтает. То ж и с вурдалачеством. Уже сейчас выведены сорта картофеля, невосприимчивые к колорадскому жуку или фитофторе. Уже сейчас вовсю раздаются призывы запретить модификацию человеческого генома. Все это означает одно: техническая возможность близко, рядом, может быть, уже здесь. И с каждым годом будет только совершенствоваться. А политическая обстановка за двадцать-сорок лет изменится многажды. И потому XXI век станет Веком Вурдалака.

В том ничего страшного нет. Ведь не жабры, конечно, и не клыки начнут в первую очередь отращивать вурдалаки. А станут совершенствовать мыслительный аппарат. Развивать логическую шишку, математическую, музыкальную - у кого какая склонность. И придет на Землю Золотой Век Разума.

(c) Василий Щепетнев

Фонтан в центре Грозного



Фонтаны вот восстанавливают в Грозном. Говорят, жизнь там налаживается...

Ворота на въезде в Грозный



Такой вот въезд в Грозный. Камень привезен из Дагестана.

четверг, июня 14, 2007

poslan-za-elkoy

Семейную (ну, или совместную, если вам будет угодно) жизнь влюблённых мужчины и женщины можно сравнивать с чем угодно. Можно сравнивать с дорогой, по которой двое людей куда–то идут, или с плаванием по каком–нибудь морю в одной лодке. Можно сравнивать с какой–нибудь игрой, в которой пара играет "против всех" и в конце концов они на двоих получают какой–нибудь приз. Но для того, чтобы понять, что происходит в отношениях между мужчиной и женщиной, полезнее сравнивать с игрой в которую играют оба. Не друг против друга играют, а друг с другом. Так вот, исходя из моего житейского опыта, мне удобнее всего сравнивать семейную жизнь любящих (именно любящих) людей с Рошамбо (от французского "Reaux! Sham! Beaux!" — можно, конечно, просто сказать "Камень, Ножницы, Бумага", но так звучит красивее, что уж.)

Почему с Рошамбо? Потому что как и в Рошамбо, где Бумага побеждает Камень, но проигрывает Ножницам, Ножницы побеждают Бумагу, но проигрывают Камню, а Камень побеждает Ножницы, но проигрывает Бумаге, точно так же и в семейной жизни не бывает "всегда правильных" поступков, и как бы Вы долго ни думали, что бы ни планировали — получится или не получится у вас задуманное, зависит не только от вас, но и от партнёра. То есть нет ни заведомо "чёрного", ни заведомо "белого", ни "да" ни "нет", ни "плюса" ни "минуса". Любое ваше решение, независимо от ваших намерений, может оказаться и таким и эдаким. Один и тот же подаренный цветок может оказаться и дорогим подарком, и поводом для обиды. Приглашение гостей на праздник, визит к родителям, предложение завести ребёнка — да что угодно — может и сделать женщину счастливой, и повергнуть её в уныние.

Проблема в том, что только очень немногие мужики понимают, что в отношениях любящих мужчины с женщиной действует принцип Рошамбо. Принцип этот очень простой, но я повторю его ещё раз: а именно — всегда есть несколько вариантов действия, но ни один из них сам по себе не бывает правильным всегда. Беда многих мужиков именно в том, что они воспринимают все свои действия как "правильные–неправильные", хорошие или плохие. Если какая–то штука один раз сработала как надо, то для получения нужного результата обычный мужик будет постоянно использовать именно её. И если на десятый или двадцатый раз эта же самая штука вдруг не сработает, нормальный мужик очень удивится "Как же так, я всё сделал правильно?" и будет делать то же самое ещё упорнее, стараясь сделать то же самое всё правильнее и правильнее.

Утрированный пример: если любящий мужчина, подарив любимой женщине букет, получил за это улыбку, то в следующий раз, чтобы получить улыбку он принесёт ей букет, а если на десятый раз улыбки вдруг не будет, он постарается принести букет побольше, и ещё больше, до тех пор, пока женщина не улыбнётся. Стараясь поступать "правильно", обычный мужчина начинает вести себя предсказуемо. К сожалению, для женщины нет ничего хуже в отношениях, чем предсказуемость её мужчины. Попробуйте поиграть с кем–нибудь в "Камень–Ножницы–Бумагу", если игрок всегда выбирает только "Камень", потому что он когда–то на нём выиграл. Выгодная игра получится? Наверное. Но вот интересная ли? Конечно, нет.

Умная любящая женщина будет искать и находить выходы из этой ситуации, она будет подыгрывать любимому мужчине, выбирая то "Бумагу" для себя, то "Ножницы" ради мужчины, чтобы он не потерял интерес. Но самой–то ей уже будет не интересно. Надёжно, спокойно — но не интересно. Не будет тех пресловутых бабочек в животе, не будет сладкого ожидания, не будет томления в колотящемся сердце. Такие отношения могут длиться долго — если женщина умная. Но любящий и любимый мужчина именно тут может сделать главную, страшную ошибку. Почувствовав, что у женщины пропадает интерес, он может спросить: "Ну ты мне сама скажи, как лучше? Хочешь, я всегда буду говорить "Бумага" или только "Ножницы"?"

Если предсказуемость мужчины наносит чувствам сильный урон, то управляемый мужчина — это ещё хуже. Практически всегда управляемость — это конец любви. Управляемого мужчину можно жалеть, его можно, наверное, даже уважать — за упорство, с которым он долбится в стену. Любить его, любить как мужчину — невозможно.

То же самое, естественно, можно сказать и про мужчину, который только добивается от женщины взаимности: если мужчина, влюбившись, ведёт себя предсказуемо, или, тем более, позволил женщине решать "как лучше", всё, ответного чувства не будет, максимум, на что он может рассчитывать — на вежливый приём его ухаживаний. Но там, по крайней мере не так жалко — то, чего ещё не было, не так обидно потерять, как то, что было. Поэтому всем родителям мальчиков хочу посоветовать: играйте со своими детьми в "Камень–Ножницы–Бумагу", добейтесь того, чтобы они усвоили принцип Рошамбо, и постарайтесь, чтобы они использовали этот принцип в отношениях с женщинами.

Естественно, женщины будут побеждать чаще, на то они и женщины, у них это в крови. Но самое главное — с мужчинами, понимающими принцип Рошамбо, играть интересно, и это тот самый выигрыш, ради которого стоит время от времени раскрывать ладошку, сжимать руку в кулак или раздвигать два пальца как ножницы.

poslan-za-elkoy

kunstkamera: Статья про Чечню

Статья про Чечню

Чечня еще недавно была территорией смешения множества идеологий. До восемнадцатого века главной силой здесь были адаты, суды старейшин, регулирующие отношения горцев сложной системой сдержек и противовесов. Потом суфии принесли в Чечню ислам в его эзотерической разновидности. В девятнадцатом веке возникла Россия с ее имперской идеологией, а в двадцатом добавился еще коммунизм. В девяностые годы, на фоне сепаратизма, многие чеченцы стали приверженцами ислама в его ортодоксальной форме. Но в результате войн и нынешнего "восстановления мирной жизни" все Чечня оказалась почти полностью деидеологизирована - главной проблемой людей стало выживание и минимальное сохранение собственного достоинства. Можно ли еще в Чечне вообще говорить о каких-либо убеждениях? Где еще стоит искать осмысленность? Я пыталась ее почувствовать в чеченских школах, в местах мусульманских святынь и в немногих сохранивших свою генетическую память горных селах.
От сочетания кавказского гостеприимства с исламским чувствуешь себя порой крайне неловко: здесь какие-то совсем уж утонченные правила. Например, все чеченцы считают своим долгом вымыть гостю обувь: и непонятно, что делать, то ли благодарить, то ли извиняться, то ли вопринимать как должное. Чеченец всегда постарается выполнить любую твою просьбу, но что он при этом реально чувствует - возможно, страх, неловкость или сомнение - приходится догадываться по нюансам интонации или вообще не догадываться. Вообще в Чечне в голове все время работает незримый вольтметр, оценивающий напряженность ситуации. От этого очень устаешь: Можно ли сфотографировать? Можно ли покурить в присутствии этих людей? Можно ли об этом спросить? Все время приходится себя контролировать, а это, как известно, гораздо хуже, чем когда тебя контролирует кто-то другой. И наоборот: чувствуется, что у людей, с которыми ты разговариваешь, в голове работает тот же приборчик. Например, в одной школе, которая находится на горе, завуч сказал, что село было важной стратегической точкой и военные этим пользовались. "Как пользовались?" - автоматически переспросила я. Он посмотрел на меня каким-то странным взглядом, воцарилось тяжелое молчание, которое кто-то прекратил следующим вопросом. Как потом выяснилось, у этого завуча брат был боевиком, а другого брата посадили за пособничество. Отец их после этого умер от инфаркта. Потом в конце разговора завуч сказал: "Спасибо вам большое, хоть вы и русские. Я понимаю, что у каждого народа есть разные люди, и хорошие, и плохие, но что было, то не перечеркнешь". Он, видимо, собирался по-другому расставить акценты, но получилось так. Впрочем, это был единственный случай такой откровенности.
...
Вокруг нас ходит грязный небритый человек и со странной интеллигентной улыбкой что-то шепчет - слов не разобрать, но произношение отчетливо русское, почти без акцента. "Вот этого сфотографируйте! - говорит замглавы. Это наш сумасшедший. У него никого нет, мать умерла, сестры разъехались. Отслужил в советской армии и после этого начал понемногу уходить в себя. Уже лет двадцать живет на улице. Мы ему строили лачугу, но он в ней не живет, только приносит туда всякий хлам. Его недавно тоже военные допрашивали, думали, помогает боевикам. Пришлось и его искать. Потом через неделю мне сказали "забирай", нашел его в яме, избитого, полуживого. Он очень хорошо говорит по-русски, между прочим. Его спросили "Где твое оружие?" А он отвечает, "Я свое оружие сдал после демобилизации..." - "Демобилизации," - шепчет юродивый и довольно улыбается. Потом, молитвенно сложив руки, смотрит в мой объектив и бормочет: "предложить... насколько возможно... жениться..." Все вокруг хохочут: мне уже сделали предложение. А мне грустно: наверное, это единственный человек за всю неделю, который говорил со мной без вольтметра в башке.

среда, июня 13, 2007

Темплейт в блоггере

Наконец-то это свершилось. Смог безболезненно перейти на новый макет со старого шаблона. Раньше после сохранения макета, блог возвращался к старому варианту оформления. Теперь можно без труда добавлять различные виджеты. И список меток в боковой панели появился.

Яндекс и я ру

Кое-как смог восстановить пароль от яндексовского аккаунта... и я что я делал когда его заводил? память отшибло... ладно хоть помнил что завел его.
Пока особых прелестей пользования этим сервисом не заметил, но есть интересные люди - это плюс.
При импорте из блоггера не выдирает ссылки и теги - это минус.

В целом, пока решил оставить все как есть.

вторник, июня 05, 2007

azbukivedi

Про Америку конца 50–х годов. Невыдуманная история. Итак, имеем небольшой городок в центре страны, все всех знают, все живут мирно, все ходят в одну церковь. Не без проблем, конечно, но ничего из ряда вон выходящего. Сонная милая полудеревня давно ушедшей эры. Разгар холодной войны, того и гляди русские атомную бомбу сбросят. Все боялись.

Особенно пугливым предлагали построить во дворе атомный бункер. На страхе можно очень хорошо наживиться — бункера стоили несколько тысяч долларов. Это во времена, когда за 15 тысяч можно было купить хороший дом. Короче, страх страхом, а бункер себе мало кто мог позволить. Но одна семья — мама, папа, трое детей — всё–таки решилась. Жизнь дороже. Вытащили все свои сбережения, долгов набрали, и соорудили типичный такой "семейный" бункер. Соседи не то чтобы смеялись, нет. Так, ухмылялись слегка. Мол, останетесь тут одни после ядерной войны, хи–хи. Да и какая война — вы думаете, русским нужна ядерная война? Не будет войны. И что вы со своим бункером будете делать? Помидоры хранить? Лучше б машину новую купили и съездили куда–нибудь всей семьёй. Ещё и на лодку б хватило.

В один прекрасный день произошла накладка. Я не помню деталей, то ли учения какие–то были, а городу забыли об этом сообщить, то ли ПВС местные углядели что–то в небе да со страху на кнопочку нажали, только завыла однажды ночью в городе сирена. По–настоящему так завыла , как если бы на город действительно летела ядерная бомба. Семья, о которой речь идёт, схватила всё необходимое и за пару минут оказалась в бункере. А соседи заметались. Деваться абсолютно некуда, на город бомба летит. Они начали стучаться в крышку бункера с требованиями всех впустить. Семья кричала из–под крышки, что бункер крошечный, рассчитанный только на них, что запас воздуха и еды там — на пятерых, и что если они откроют крышку, то погибнут все. Соседи не унимались — ну хоть детей впустите, изверги. Те им опять — тут запас воздуха и еды/воды ровно на пятерых на неделю, у нас семейный бункер.

Сирена воет, бомба летит. Соседи начинают дружно взламывать вход в бункер. Семья умоляет их этого не делать — они ведь все средства в это вложили, специально для такой ситуации, надо было не смеяться, а свой бункер строить. А им в ответ — не хотите спасать наших детей, сами подохните, суки. И продолжают ломать. Кажется, сломать бункер им не удалось (он всё ж таки от ядерной войны предохранять должен был), но попортили крышку они здорово. А тут и сирена кончилась. Упс, говорят, ошибочка вышла.

Я читала про эту историю несколько раз в разных публикациях — резонанс был такой, что даже до наших дней долетело. Но все рассказы заканчивались ровно на этом месте. А меня вот больше интересует, что было дальше. Как все эти добрые христиане смотрели в глаза друг другу на следующий день? Кажется, та семья из города уехала, но я не уверена. Скажите, вам эта история поведала нечто новое о человеческой натуре? Если честно, мне — нет.

понедельник, июня 04, 2007

Для въезда в Белоруссию необходимо предъявить презервативы

Новая норма, установленная властями Белоруссии, предусматривает, что при въезде на территорию страны автомобилисты на таможне в обязательном порядке должны предъявить презервативы. Однако далеко не все осведомлены о новых правилах и принимают их за шутку, пишет alltravels.com.ua.

Например, священник Петр Мрожик столкнулся со странным требованием властей, когда из Любляны направлялся в Белоруссию, чтобы провести мессу. "Это было очень неудобно. Представляете мою реакцию, когда на бензозаправке я попросил пачку презервативов", - рассказывает Мрожик.

Необычная мера уже породила целый бизнес, так как продажи презервативов перед таможней резко пошли вверх, сообщает factnews.ru.

Инициатором нововведения явилось Министерство здравоохранения республики Беларусь, предложившее внести презервативы в список обязательного ассортимента автомобильной аптечки. По мнению белорусских медиков, наличие трех презервативов в аптечке позволит снизить риск заражения СПИДом граждан страны. ГАИ идею поддержало, заявив, что в случае принятия поправки отсутствие презервативов будет считаться нарушением правил дорожного движения.