среда, января 23, 2008
вторник, января 22, 2008
мысли вслух
(с) jack_of_hearts_
понедельник, января 21, 2008
Рекурсия
Восприятие мира и дальтонизм: интересные факты и примеры
Для того чтобы адекватно воспринимать окружающих людей и сам мир, довольно полезно бывает полистать различные медицинские статейки. Ну, например: почти каждый 10ый мужчина на Земле — дальтоник; а если еще и визуал? то это вообще сложно — такие микромелочи, которые легко могут объяснить многие недопонимания в общении, бывает полезно если не держать в голове, то хотя бы время от времени вспоминать. А заказчиков и вовсе в обязательном порядке прогонять на тест. Впрочем как и многих дизайнеров (кстати, на картинке надо увидеть исключительно 83 37 44 56).
Интересные факты о дальтонизме:
— эта особенность зрения получила название в честь Джона Дальтона, который узнал о своем дальтонизме только в 26 лет (попутно узнав что его «серый» пиджак — бордовый).
— дальтоники делятся на дихромантов (могут не различать красный цвет — протанопия, зеленый — дейтеранопия или фиолетовый — тританопия) и монохроматиков (ч/б зрение).
— вопреки расхожему мнению, собаки — не монохроматики (и им уже надоело это повторять).
— наибольший процент дальтоников зарегистрирован в Чехии и Словакии, в то время как на островах Фиджи и среди бразильских индейцев дальтоников практически нет.
— дальтонизм впервые привлёк к себе внимание общественности в 1875 г., когда в Швеции, около города Лагерлунда, произошло крушение поезда, повлёкшее большие жертвы. Оказалось, что машинист не различал красный цвет, а развитие транспорта именно в то время привело к широкому распространение цветовой сигнализации.
— наследственный дальтонизм поражает 8% мужчин и 0,5% женщин (т.е. на 1000 человек* приходится в среднем по 43 дальтоника)
— лишь 1% всех дальтоников — монохроматики, т.е. приблизительно 1 из 2325 человек.
— дальтонизм передается в основном по женской линии
— потерять цветоощущение можно и после черепно-мозговой травмы, перенеся тяжелый грипп, инсульт или инфаркт.
— Репин, будучи в преклонном возрасте, пытался исправить свою картину «Иван Грозный и сын его Иван». Однако, окружающие обнаружили, что из-за нарушения цветового зрения, Репин сильно исказил цветовую гамму собственной картины, и работу пришлось прервать.
— дальтоники встречаются и среди знаменитых художников:
Врубель, Репин и многие другие [2].
— синий цвет безошибочно воспринимает большинство людей — интерфейсы многих программ выполнены преимущественно в этом цвете неслучайно. Так же существуют таблицы «правильных цветов» (см. в "продробнее").
— перестать быть дальтоником невозможно.
*из расчета соотношения мужчин и женщин 50/50.
(c) www.tima.ee
вторник, января 15, 2008
Ява-приложения в Nokia.
простенький, дешевый и довольно современный. Без камеры, радио, в
отличии от 3110с, и умеет блютуф 2.0+едр, т.е при желании можно
прикупить стерео блютуф-гарнитуру и прослушивать музыку без лишних
проводов.
Один из минусов, в том что телефон не умеет сворачивать
ява-приложения. Другая трубка смартфон от моторолы умеет это делать,
но там нет нативной ява-мащины, так что ява работает через эмулятор
довольно медленно. Так вот, про способ обхода этой неприятности в
nokia. В этом телефоне, как и во многих последних моделях от нокии
есть функция пуштутолк PTT, которая в наших условиях не применяется.
Нажимаем кнопку вызова PTT выбираем нужный номер и звоним. При этом
ява-приложение остается запущенным, и после завершения звонка
продолжает работать как ни в чем не бывало...
четверг, января 10, 2008
krakozyabla
...Сегодня пришли с обыском. Обнаружили несколько экземпляров "Архипелага ГУЛАГа", переписанных мной от руки. Дали 5 лет за антисоветскую деятельность.
2008 год.
...Сегодня пришли с обыском. Обнаружили несколько экземпляров "Архипелага ГУЛАГа" отпечатанных мной на принтере. Дали 5 лет за нарушение авторских прав.
(c) krakozyabla
ivanov-petrov: Интернет как гений, пользователи как...
Е.Ф. Сабуров "Власть отвратительна" 2003
Это очень распространенное мнение, его высказывают через одного и здесь, в журнале, и по всей сети великой, и в разговорах. Это общее мнение. Потому мне кажется важным разобрать ― где дырки. Прежде всего, Здесь утверждается, что собрание знаний в сети, справочные сетевые источники ― это хорошо. Спора нет ― разумеется, это так. Дальше. Если бы речь шла именно о "накопленных богатствах знаний" и их распределении ― было бы почти верно. Когда книги ― дорогое удовольствие, они находятся в библиотеках богатых людей или в немногих общественных библиотеках ― конечно, это не здорово, и свободному доступу к знаниям можно лишь радоваться.
Однако мысль автора не в этом. Он говорит не о "физическом" расположении богатств знаний ― в труднодоступном реале или прозрачном онлайне. Он говорит о знании�в�головах ― до этого на страницах книги речь шла о проблемах образования. И потому мысль такова: раньше люди держали знания в голове, это было личное богатство знаний. Теперь знания есть в сети, ценность знаний в голове падает, нужно лишь умение найти. Гугль спасет всех дураков.
Отсюда ясно, в чем ошибка. Данное рассуждение применимо лишь к "таблицам умножения". справочные материалы, конкретные численные значения и т.п. ― можно не держать в голове, это легко извлекается из сетевых источников (разумеется, с поправкой на умение оценивать достоверность источника, умение его найти и проч.). Но это лишь крохотный кусочек знаний, которые были в головах. Те знания, которые может взять с полки любой "дурак" и которые умный может не хранить в голове, не очень ценны и их немного. "Личное богатство", о котором речь ― неотторжимо от понимания. А вот это полагается данным.
Сейчас существует удивительный парадокс. Когда люди высказываются о "других людях", неопределенном множестве ― они очень легко говорят, что вокруг все дураки, все врут, все не умеют нормально рассуждать и работать. Но если завести разговор иначе и говорить о знаниях ― вдруг все оказываются умными и считается, что никакой премудрости нет, любой минимально грамотный может пойти в википедию и прочитать все, что написано по предмету ― и стать как умный.
То есть забывается самая простая вещь ― кроме знаний, есть еще знания�понимания. Знания системны, чтобы понять вот эту справочную информацию, которую удалось найти ― надо знать в сто раз больше, причем 80% от этого "в сто раз" ― неявно, то есть нигде не сказано, что надо знать, чтобы правильно понять найденное в связи с той задачей, для которой эти данные человек собирается использовать.
И в результате ситуация выглядит совершенно иначе. Да, появился замечательный справочный ресурс в общественном доступе. Это увеличивает ценность накопленных и организованных знаний�в�голове, того самого личного богатства. Это "богатство" избавляется от функции простого запоминания и ношения с собой в авоське энциклопедии. Много важнее становится не только умение найти, но и понять, что нашел. Проще говоря, мысль Сабурпова относится только к знаниям�справкам, которых на деле надо совсем не так много.
(c) ivanov-petrov
среда, января 09, 2008
В свете изменений в законодательстве...
нелицензионным софтом, фильмами или музыкой.